Tres meses y medio antes de lo esperado, aquí va una nueva entrada.
Tiene que ver con la situación política, social, económica, medioambiental, espiritual…con la existencia misma en México. México también tiene su cachito de crisis económica. Supercachazo más bien. A la enorme desigualdad económica que ya existía (más de la mitad de la población del país vive en la indignante pobreza o en la inhumana pobreza extrema = más de 50 millones de personas) se le vinieron a sumar las consecuencias de algo más que un catarrito económico. Mucho más que una gripe.
Y en estos días de presupuestos para el 2010, el panorama político mexicano es una ciénaga. Desaparecen ministerios (Reforma Agraria, Turismo entre otros) o se liquidan ineficientes empresas públicas (Luz y Fuerza del Centro) sin que ningún gestor público pague por ello, pero enviando al paro a 60.000 personas (la controversia en este caso es enorme). Otros líderes sindicales (especial mención, como aquí la llaman, para la madre de Chucky) continúan con sus privilegios sangrantes dignos de virreyes. El agua cada vez es más escasa. El otrora abundante petróleo, ya no rinde como antes (tantas mansiones que huelen a chapapotl en las Lomas de Chapultepec). Entonces…
No tengo nada, a priori, contra los impuestos. Al contrario. Son fundamentales para poder hacer funcionar un sistema tan complejo. Pero observando como funciona el sistema fiscal de México, esta subida genera un torbellino emocional de difícil encauce: enojo, rabia, indiferencia, asco, frustración…y más cuando se justifica el alza como “una medida fundamental para combatir la pobreza”. De la Reforma Fiscal que tanta falta le hace al país…nada.
Y mientras, partidos políticos, diputados, senadores…no se rebajan ni un peso su presupuesto para el 2010. Ni la portada del periódico más escabroso del país (no faltan fotos…) provocaría tanto asco.
Para que los partidos políticos reduzcan su presupuesto para el 2010.
Se trata, sencillamente, de inundarlos con correos para que sientan que más allá de sus coches oficiales, sus dietas, comisiones y demás gastos, hay una corriente de enojo e impotencia que se puede transformar en un caudal de colaboración colectiva y creativa. Ya comenzó en julio, tras los resultados de las elecciones legislativas, en las que se vio que el movimiento del voto nulo era más que una pataleta ciudadana.
Porque las nuevas revoluciones vendrán galopando en otros medios.
Uno de los sonidos más habituales durante los últimos meses (y años) es el reclamo constante y terco de los fabricantes de coches para recibir ayudas por parte de Gobiernos centrales (España) y autonómicos (el de Aragón es uno muy reciente).
¿Qué quieren que les diga? Que cansa e indigna.
Cansa porque día tras dia durante los últimos años, es constante la noticia que anuncia recortes de plantilla, rumores de traslado de la planta de X lugar al país Y que tiene salarios mucho más bajos, reuniones entre el presidente de la comunidad de turno con el director general recién venido de Alemania o Estados Unidos para negociar la fabricación del último modelo Z.
Indigna que se destinen miles de millones del erario público para la fabricacion de vehículos que ahora, sencillamente, no se venden. Y como no se venden porque, entre otras razonees no hay tanto dinero cómo antes para cometer la barbaridad de cambiar de coche cada dos por tres…, pues hay que ayudar a que se compren. Eso sí, de los beneficios obtenidos por fabricantes de coches y concesionarios, de eso…agua pasada. En las reclamaciones de ayudas no se habla en ningún momento de cómo se reinvirtieron en el pasado los beneficios obtenidos: mejoras en la eficiencia energética, en el consumo, en planes para un uso racional de vehículos en las ciudades…No. El dinero había que gastarlo en publicidad de lugares imposibles y al medio ambiente y a la salud que les den por el mismísimo. Mientras vendamos, que se traguen sus humos.
Ceguera capitalista tan atroz es difícil de encontrar. Y todavía, los políticos les quieren bailar el agua con esa espada de Damocles permanente que son los miles de puestos de trabajo que se “podrían perder si no se obtienen las ayudas”. Mala gana dan ese tipo de razones para justificar conductas económicas aborrecibles.
Obama les ha parado los pies a las grandes constructoras de automóviles en EEUU. Es de sobra conocida su pérdida de competitividad frente a Japón así como sus estrategias comerciales tan tan ciegas. En tiempos como los que vivimos, fabricar más todoterrenos para ciudades tendría que ser casi “penado”.
Pues aquí siguen, insistiendo con la canción de “Más ayudas para vender coches”. Mientras tanto, los que si han hecho los deberes y han innovado buscando la solución a problemas medioambientales, sociales y urbanos que son realidades, no se reúnen con el presidente de turno. Seguramente están trabajando en vez de gastarse las primas en cenas pantagruélicas pagadas con ayudas públicas.
Vaya aquí un reconocimiento a la capacidad de los que buscan soluciones:
Witricity o de cómo transmitir la electricidad sin utilizar cables. Entre otros posibles usos en el futuro, la alimentación de coches eléctricos. Obviamente, queda mucho por desarrollar y saber, pero es un paso.
Tesla Motors, fabricantes de coches eléctricos verdaderamente atractivos (para los amantes de los automóviles) y muchísimo más eficientes en todos los términos. Tesla ha diseñado coches que pueden circular más de 200 millas sin necesidad de recarga. Merece la pena darse una vuelta por la página web.
Better place: la compañía de Palo Alto (California) que está cambiando la forma de percibir el transporte, mediante la creación de una infaestructura que permite recargar a los coches eléctricos con electricidad procedente de energías renovables. En Israel ya han comenzado y Dinamarca y Hawaii son los destinos siguientes. Hasta Nissan-Renault tienen ya con ellos un acuerdo de colaboración.
Y los otros, dale que te pego con las ayudas a coches ineficientes.
México DF. Ciudad asombrosa en la Tierra. Una de las urbes más extensas, más pobladas (20 millones de personas conviven en el área conurbada) y más fascinantes de la Tierra. La realidad de estos tiempos tiene su avanzadilla en el DF, se mire por donde se mire.
Hoy, que sea el agua.Sin agua, no hay vida. Así pues, el DF tienta a la suerte. La semana pasada, debido a unas obras en el sistema Cutzamala, sistema de presas que provee a la ciudad de agua, se cortó el agua en la ciudad por tres días aprovechando las vacaciones de Semana Santa. Obviamente, mucha gente estaba de vacaciones y se puede justificar que por razones de eficiencia (cantidades ingentes de agua se pierden en el camino) se dejó de bombear agua durante esos tres días. De paso, se arreglaron algunos problemas del sistema. Pero lo cierto es que muchas colonias del DF hace meses que no tienen acceso al agua corriente. Y las que lo tienen, pueden afirmar que la calidad del agua no es la mejor.
Así pues, situación gravísima.
En junio empieza la estación de las lluvias en México. Millones de litros caeran sobre la ciudad, ayudarán a restablecer un poquito su maltrecho acuífero y las presas del sistema. Pero…¿algún responsable político que quiera dejar su impronta (quién no…) ha pensado en los beneficios que podría traer para la ciudad establecer un sistema piloto de recogida de aguas pluviales? ¿Y anteponer esta inversión a los gastos de las campañas electorales? Sería todo un precedente admirable. Así pues, ¿qué hace falta?
Si el DF tomara la iniciativa en este sistema, además de comenzar a paliar un enorme problema de complicada solución a corto plazo, dará un ejemplo a todo el país, a todo el mundo. Obviamente decir que hay que cerrar el grifo cuando te lavas los dientes es un primer paso. Pero habrá que ir más lejos. Un buen ejemplo: la Alianza por el Agua que promueve la Fundación Ecología y Desarrollo. Objetivo: año 2o15, 5 millones de personas con acceso al agua potable en Centroamerica.
Además, si el agua se puede recoger, ¿por qué no se empieza…? ¿por qué no se impulsa? Experiencias en ciudades ya existen y la permacultura da ejemplos continuamente de cómo esto es posible. Y lo dice la ley en el DF.
De la Ley de Aguas del Distrito Federal (27 de mayo de 2003)
Artículo 29. Los programas de difusión en materia ambiental de la Secretaría, el Sistema de Aguas y las delegaciones incluirán campañas periódicas para fomentar la mitigación del uso inadecuado del agua y los recursos naturales relacionados con ésta, así como anunciar por diversos medios posibles mensajes básicos para el buen manejo del agua, su higiene y saneamiento, las formas de colectar aguas pluviales domésticas para su uso, procurando integrar tanto el conocimiento tradicional como el científico y tecnológico.
Y empezar por casa…
Artículo 40. En las construcciones e instalaciones, tanto del Gobierno del Distrito Federal, sus dependencias, entidades y organismos desconcentrados, así como las edificaciones de la Asamblea Legislativa y del Poder Judicial del Distrito Federal, deberán establecer sistemas de recuperación y almacenamiento de aguas pluviales así como sistemas para el ahorro y usos sustentable del agua.
Si nos interesa, ya va siendo hora de dejar a un lado maniqueísmos de marcado interés partidista que arrancan horas y horas de discusión inútil sobre libros y leyes de obligado cumplimiento (hablo de España y Educación para la Ciudadanía). Horas de discusión en las que la ignorancia suele ser el factor común y la generación de ideas, lo que menos abunda.
Tal vez sea conveniente guardar silencio, observar lo que está sucediendo en el mundo, observarnos como seres en este planeta y preguntarnos una vez más qué es lo que verdaderamente merece la pena en nuestras vidas.
Y antes de que encendamos el coche, la radio, el iPhone, el otro móvil, la tele, la lavadora, el microondas…antes de que encendamos todo eso y callemos un rato esa chispa que asusta pero existe, tal vez podríamos preguntarnos:
¿Qué estamos haciendo con la Educación?
Sir Ken Robinson, especialista mundial en Creatividad y Educación, te da su punto de vista en este vídeo. Y con subtítulos en español. No hay excusas
En todas las esquinas, bajo cualquier piedra, en los titulares más sombríos…está la crisis.
Ubicaciones aparte, parece ser que nadie se atreve ya a hacer predicciones. Bien está que, al menos, surjan humanas dosis de humildad, aunque sea a base de caídas, recaídas y más moretones.
Hasta hace no mucho, el panorama mediático estaba lleno de aprendices de brujo. Ahora nadie se atreve: nadie sabe. Tal vez sea el momento de escuchar las ideas de la sociedad ( y no sólo las de sindicatos y empresarios).
Es bien conocido el lema einsteniano de que no se puede solucionar un problema usando el mismo pensamiento que lo ha producido. Si en este caso el sistema financiero tiene buena parte de la responsabilidad (ojo también a la nuestra como consumidores ciegos y embrutecidos), habrá que hacer cambios en la manera de pensar el sistema financiero y también de cómo vivimos. A priori, repetir fórmulas del pasado llevará, tarde o temprano, a reproducir el mismo problema en otra escala. Y estamos en tiempos en los que los problemas ya son de escala planetaria difícilmente reversibles. Extinción de especies, millones de personas en la miseria, degradación del planeta: son crisis que también demandan atención.
¿No será que todo tiene algún tipo de conexión en este gran sistema ecológico que está por encima del económico, al que incluye?
Bernard Lietaer, poco conocido para la gran mayoría, fue uno de los padres intelectuales del euro. El paso de los años le ha ido colocando en posiciones más críticas con el sistema financiero actual. Desde su página web ha elaborado una serie de artículos con diagnósticos y propuestas para afrontar situaciones como la que estamos viviendo. Para los heterodoxos pueden parecer soluciones surrealistas. Sin embargo, muchos heterodoxos son los que dirigen las instituciones que no han sabido – querido anticipar o evitar esta situación. Y muchos de ellos no abren la boca estos días.
La visión sistémica de la crisis que propone Lietaer y sus ideas para encauzarla son de lo más creativo que he leído en bastante tiempo. Aquí va uno de sus artículos.
El pasado mes de diciembre se presentó la campaña de comunicación del Año Europeo de la Creatividad y la Innovación 2009 con el lema “Imaginar. Crear. Innovar.” No está mal. Poniéndonos el “sombrero negro” de De Bono, se podría decir que no hace falta un año, sino que una década sería lo mínimo… Pero con el “sombrero amarillo”, las cosas se pueden ver desde una perspectiva mucho más positiva: es una buena oportunidad para dedicarle la atención, recursos y energía a un tema que trasciende la esfera de lo institucional o económico. Pero que por eso mismo, es más que necesario que se le dé el máximo apoyo posible.
El objetivo del Año es promover los planteamientos creativos e innovadores en diferentes sectores de la actividad humana y
contribuir a que la Unión Europea esté mejor equipada para los desafíos futuros en un mundo globalizado.
Lo dicho, más allá de la estrategia socioeconómica, podemos ver matices muy interesantes. Por ejemplo…
“Que el Año Europeo de la Creatividad y la Innovación (AECI) pretende concienciar sobre la importancia de la creatividad y la innovación como competencias fundamentales para el desarrollo personal, social y económico”.
“Que las medidas incluirán campañas de promoción, actos e iniciativas a escala europea, nacional, regional y local”.
“El AECI es un ejercicio horizontal y transversal que implica muchas áreas; además de la educación y la cultura, incluye políticas empresariales, regionales y de investigación”.
Y la inauguración oficial será el próximo día 7 de enero en Praga. En la presentación también se inaugurará la página web dedicada al año: http://www.create2009.europa.eu . Se supone que será el sitio que contendrá toda la información relativa al Año que tendrá que ser actualizada con eventos, informes, datos, propuestas…ideas, sobre todo. Todavía está un poco verde pero ya se puede visitar. Sí que se le echa en falta, para empezar, un apartado que sea de fácil identificación y que invite a la participación de los europeos (y los no europeos) con ideas, problemas a resolver, soluciones a compartir, propuestas…Una invitación a la participación, en definitiva.
Entre los “padrinos” de la actividad, nada más y nada menos que el supercocinero creativo Ferrán Adrià, el que fue el más famoso gurú del pensamiento creativo Edward de Bono, el genial arquitecto y urbanista holandés Rem Koolhaas, el diseñador Javier Mariscal, el inventor del cubo de Rubik Erno Rubik o el no menos genial músico español Jordi Savall (consultar la lista entera aquí).
Pues a todos nos toca hacer de este año un verdadero año de la Creatividad y la Innovación. Al menos, la necesidad ya parece ser más evidente. Toca poner los medios.
Phillippe Starck, creador genial del mundo del diseño y mucho más, en la entrevista que publicaba este domingo el diario “ElPaís”…
(…)
Un triunfador como Starck, ¿tiene alguna receta mágica para sobrevivir en tiempos de crisis… algún consejo que dar?
Bueno, toda esa dimensión económica de la creatividad de la que hablaba antes tiene todavía muchísima más importancia en tiempos de crisis. Y ahí existe algo que es vital, y que yo llamo “la posesión de la diferencia”. Para cualquier empresa, saber ser diferente de los demás es vital… pero en tiempos de crisis eso se convierte en un bien extraordinario. Todo se trastoca en un sistema binario de vida o de muerte, en la medida en que los primeros que morirán económicamente serán aquellos que no tengan nada de particular que ofrecer y sólo basen su estrategia en la bajada de precios. En cambio, los que sepan ser diferentes -y, mucho mejor, únicos- estarán protegidos de todo contratiempo.
(…)
Siguiendo por ese camino de “utilizar la crisis en beneficio propio”, ¿puede una situación como la actual llegar a servir de inspiración para la creación?
Claro que sí, está claro, es una oportunidad formidable. Devanarse los sesos para alcanzar, por ejemplo, nuevas formas de crear energía es algo extraordinario. Hace poco pasé varias semanas de auténtica felicidad profesional dando vueltas a mi cabeza buscando nuevas ideas de cara a la creación de nuevas superficies fotovoltaicas, nuevas vías de energía solar que poder adaptar a nuevos edificios. Ahora mismo estoy obsesionado con poder hacer funcionar barcos enteros con energía solar… ¡es formidable!, ¿no? Y lo repito: las ideas nuevas traen estéticas nuevas.
(…)
A lo peor ocurre que nos hemos quedado sin metas, sin planes o sin ideales…
Evidentemente, una sociedad que no tiene ningún guía, ni ningún guión, ni ninguna utopía, va mal encaminada. Porque eso está claro: vivimos en una era profundamente moderna… pero nunca hemos sido menos utópicos. Nunca la humanidad ha tenido menos proyecto de sociedad que hoy. No hay nada por delante. Hasta hace poco hubo al menos la utopía del socialismo, la del comunismo, la del capitalismo y otras. Hoy no hay nada. El socialismo se ha formalizado del todo. El comunismo era una idea maravillosa, pero cayó por culpa de la mala calidad del primer prototipo, lo que es extremadamente idiota, porque si yo tirase la toalla cada vez que me sale mal el primer prototipo de una creación, estaría apañado, no haría nunca nada. Mire, teníamos un proyecto de reparto universal de la riqueza, algo que era absolutamente esencial. Bueno, pues como salió mal el primer ensayo, hubo quien dijo: “Es el proyecto el que falla”. ¡Pues no señor!
Quién haya probado alguna vez una trenza de Almúdevar puede que intuya por dónde va esta entrada…
Pastelería Tolosana es ahora una mediana empresa situada en la pequeña localidad oscense de Almudévar. Y digo ahora porque son ya 89 personas las que trabajan en esta empresa que ha pasado de ser un negocio familiar a todo un ejemplo de innovación aplicada a la repostería.
Cuando en estos tiempos se habla mucho de crisis y poco de ideas, el ejemplo de Tolosana es “un caballo a seguir”. Productos deliciosos, con ingredientes de calidad, innovando continuamente en producto, presentación, servicio o ingredientes, entre otras variables. Y ahora, ofreciendo la posibilidad de recibir en el propio domicilio cualquiera de sus postres…Una delicia
Y de lo mejor, su filosofía: ” Trabajar con materia prima natural y de gran calidad, sin aditivos, colaborando por una alimentación más sana y equilibrada”.
Puestos a seguir mejorando, todavía se le puede sacar más partido a la página web, tarjeta de presentación de la empresa en la que se pueden encontrar una buena cantidad de fotos de sus productos. Eso sí, a mi gusto, demasiado pequeñas tratándose de alimentos. Y es que la comida siempre entra por los ojos…
Pero como decía, lo mejor de todo es probarlo y ahora, desde cualquier rincón de España se puede comprobar que la trenza de Almudévar es, sin duda, uno de los postres más sanos y deliciosos que existen.
Conocer el proceso creativo de cualquier producto es una de las mejores formas de despertar la curiosidad, así que aquí va este vídeo de Aragón Televisión sobre Pastelería Tolosana y el proceso creativo de la trenza. Me encanta la importancia de lo lento en su proceso de elaboración. ¡Ojo al detalle!
Necesitamos transformar nuestras ciudades. Necesitamos transformar cómo nos relacionamos con todo lo que nos rodea. Poéticamente. Así transformamos nuestro entorno y nos transformamos nosotros.
Aquí va una idea para dar los primeros pasos…
1º Corta pequeñas tiras de papel con un mensaje escrito en ellas. ¿Qué mensaje? Ese es el 50% de la parte poética. El que tú quieras.
2º Date un paseo por tiendas y grandes almacenes de ropa. Pruébate pantalones, camisas, abrigos… todo lo que tenga bolsillos. Y como quien siembra ideas en bolsillos ajenos, ve dejando tira a tira en los bolsillos. Esta es la otra mitad.
3º No te olvides de dejar la ropa que te has probado en su sitio.
Puede ser una buena forma de promocionar tus poemas, tus canciones, la obra de un poeta local, el slogan de una campaña justa…lo que quieras. O simplemente, de promocionar la lectura en los grandes almacenes. Pero procura no poner tu teléfono ni tu nombre. Es un regalo anónimo.
Google cuelga en la red más de 2 millones de fotografías del archivo de la revista “Life“.
Esto sí que es un regalo de Navidad. Las fotos van desde finales del siglo XVIII hasta nuestros días.
No hay adjetivos para describir la experiencia visual, emocional, antropológica, cultural…que supone esto.
Sólo queda disfrutar de las fotos…para ver el mundo con otros ojos.
Valga este ejemplo de la Zaragoza de los años 50. Es de otra época ver la Basílica del Pilar reflejada en el río Ebro de esta manera. Parece un río pirenaico…(anecdóticamente, en el archivo figura esta foto de 1952 como Cathedral de Zaragoza situada en Barcelona)
Me ha gustado mucho leer la petición que ha hecho este lunes Pedro Solbes, el ministro de Economía del gobierno español. Tal como aparecía en el teletipo de la Agencia EFE publicado en diversos medios de comunicación, el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, pidió hoy “un poco de imaginación” a los agentes sociales para formular propuestas de “alta naturaleza” al Gobierno dentro de las mesas del Diálogo Social, que permitan superar la actual crisis económica internacional.
Coincido con Solbes en que para solucionar las crisis (no sólo ésta, sino cualquier otra) hace falta imaginación, mucha imaginación. Obviamente, no es lo único que hace falta. Pero su importancia es mayúscula.
Puede ser un ejercicio interesante saber qué entiende Solbes por imaginación. Y también los agentes sociales. Ahí va una definición tomada de la RAE:
1. f. Facultad del alma que representa las imágenes de las cosas reales o ideales.
2. f. Aprensión falsa o juicio de algo que no hay en realidad o no tiene fundamento.
3. f. Imagen formada por la fantasía.
4. f. Facilidad para formar nuevas ideas, nuevos proyectos, etc.
Tras leer esto, el que quiera atacar a Solbes y al gobierno, lo tendrá fácil. La acepción número 3 es de las que más conocidas para criticar al presidente Zapatero.
Pero creo que la verdaderamente importante en este momento y a la que se refiere Solbes, obviamente, es la acepción 4: “Facilidad para formar nuevas ideas, nuevos proyectos, etc.”
Y aquí es donde está el meollo.
¿Sabemos cómo formar, cómo formular nuevas ideas y llevarlas a la acción? ¿Cómo explorar los problemas y reformularlos para atacarlos con garantías de crear ideas verdaderamente originales?
¿Tenemos la más remota idea de cómo sentar a los agentes sociales en una mesa o, mejor, sentarlos sin mesa (o de pie o que sean sillas en una sala con moqueta, pizarras, pantallas, ventanas, que estén sin corbatas… ) y que empiecen a involucrarse en un proceso de resolución de problemas donde cada uno comprenda perfectamente la naturaleza de un proceso de creación grupal de este tipo: aportando, sin criticar cuando no hay que hacerlo y, sobre todo, uniendo toda su experiencia para crear NUEVAS IDEAS.
PARA IMAGINAR NUEVOS PROYECTOS.
Creo que le viene de maravilla una frase que leí hace mucho tiempo sobre el proceso creativo. Una frase de Albert Einstein que viene a decir algo así como…
“The significant problems we face cannot be solved by the same level of thinking that created them”
O, más o menos…
“No podemos solucionar los problemas que tenemos si seguimos pensando de la misma forma que cuando los creamos”.
Hay que ponerse SINÁPTICOS. ¡¡Es hora de estimular las neuronas grupales!!!
¿O acaso Solbes se refería a esta Imaginación…? Me cuesta creerlo. Será cuestión de imaginarlos…
Gracias a los blogs y a internet, es factible y gratuito poder conocer de primera mano algunos de los eventos que están sucediendo en cualquier lugar del planeta. Obvio ahora. No hace tantos años. ¿Sirve para algo? Pues depende, claro.
Como no tenía ni idea de esta actividad, he navegado un poco por su web y lo primero que me ha llamado la atención ha sido el color negro que utilizan en la web (es más bien funerario…). Sensaciones primeras aparte (ojo, que importa y mucho), me ha impresionado ver el elenco de participantes (gente muy notoria del mundo de la política, conocimiento, economía, arte…) De los más familiares (políticos aparte): Antonio Damasio, Jimmy Wales, Nicholas Negroponte, Salman Rushdie, Jane Goodall, Howard Gardner…
Pero sí, gente ilustre de la ciencia, la economía, el arte y la política.
Estaría muy bien poder acceder a los contenidos en vídeo (Martín Varsavsky ha subido alguno en su página). Raro que con semejante evento no lo hayan subido a la web… porque dados los participantes, tienen que haber salido ideas a mansalva.
Por cierto, el acto lo promovía la Louise Blouin Foundation, de la que no había oído hablar en mi vida y en cuyo patronato, vaya casualidad, se encuentra Jaime de Marichalar (o al menos, eso figura en su web).
Dos semanas atrás, la cara eternamente adolescente de Bill Gates aparecía en la portada de la revista Time . Junto a ella, el título de su artículo “How to help those left behind”, o lo que es parecido: “¿Cómo ayudar a los más desfavorecidos?”. Y en el interior del artículo, otra vez el concepto que vio la luz en la reunión de Davos de principios de año y al que denominó “Creative Capitalism“: Capitalismo Creativo.
Bill Gates, por mucha tirria que le tengamos a Microsoft, es un referente del mundo empresarial. Es obvio que en Microsoft se podrían haber hecho mejor muchas cosas (el Zune, dirán muchos, o Windows, por no ir más lejos), pero ahí está lo logrado. Se echa de menos que otros tantos hagan lo que él ha hecho al dedicarse a su fundación y dejar a un lado la empresa que creó.
Pero centrándonos en el artículo, su contenido recuerda en muchos momentos a lo que entendemos por Responsabilidad Social Corporativa. No es ultrarrevolucionario pero sí podría serlo si este hombre logra en esta labor lo que ha logrado con Microsoft en su campo. Al contenido se le puede objetar más de una idea pero me quedo con lo que me aporta.
Se agradece que quien hable de este tema, por una vez, tenga un grado de relevancia más allá del mundo del espectáculo (sin quitarle mérito a lo que Bono, Bob Geldof y Chris Martin hacen como “mediáticos” de la lucha contra la pobreza).
Me gusta la alusión que hace al libro de G.K. Prahalad“La fortuna en la base de la pirámide”. Un libro muy recomendable. Recoge ejemplos de empresas que dirigen su estrategia hacia las personas que tienen menores ingresos para ofrecerles servicios o productos adaptados a sus posibilidades y necesidades.
Otra idea destacable y ojalá que pronto real, es la propuesta que realiza a los CEO´s de multinacionales para que su gente más innovadora enfoque parte de su tiempo y su capacidad creativa a combatir las desigualdades, la pobreza y las injusticias sociales. No es nada nuevo en el caso de trabajadores que destinan parte de su tiempo a actividades voluntarias para ONG, pero sí que puede resultar un salto cualitativo si las capacidades de la gente más innovadora se concentran en una misma labor.
Alguno de los ejemplos de capitalismo creativo que aparecen en la revista chirrían, pues hacen del dolor y la pobreza una variable más en la ecuación del márketing. Pero qué le vamos a hacer. Como en todo, por algo se empieza y bien está que no todo sean conciertos y telemaratones para abrir mentes.
Nuevas ideas aparecen. Toca criticarlas y añadir otras mejores. Porque más allá del capitalismo creativo se encuentra el humanismo profundo que, de por sí, es creativo.
Hay muchas razones en la vida por las que merece la pena madrugar. O mejor: no hacen falta razones para hacerlo (aunque cueste…). Abrir los sentidos al comienzo de un nuevo día (el olor del alba, los colores del cielo, el “crescendo” de los sonidos según donde vivas…) bien merece la pena. Y sin embargo, nos cuesta tanto…
Ayer domingo, 24 de agosto, desde mi “exilio” británico, decidí levantarme algo más pronto de lo habitual en domingo. Debo confesar que me encanta el baloncesto desde que era un crío. Uno de mis primeros recuerdos televisivos se remonta a escuchar el nombre de Santillana en una retransmision deportiva, creer que es futbol lo que se retransmite y quedarme perplejo al aparecer la imagen (en las antiguas televisiones en blanco y negro, primero se escuchaba el sonido y luego, aparecía la imagen) porque aquello no es un partido de fútbol y el Santillana que juega no es el delantero del Madrid, el que yo esperaba. Lo que veo ahí en blanco y negro es a un tipo altisimo con bigote que juega al baloncesto… De esto hace ya 26 veranos…tiempo es.
A lo que iba. Madrugué ayer por un partido de baloncesto. No le presté tanta atención al día (llovía y estaba cerrado el cielo, as usual) y sí a la web de la BBC para confirmar que retransmitían el España-Estados Unidos. La final olímpica. 24 años después de la que nos hizo a tantos redoblar las horas tirando balones frente a un tablero con aro.
El resto es ya conocido: dos horas de una intensidad envidiable. Prodigioso fue el juego de los dos equipos, pero todavía me asombra lo que hizo España, el equipo, la entrega, el espectáculo.
Y sobre la FE que pusieron en la victoria: toda una lección para los escépticos entre los que me incluía.
Y por supuesto, enorme la creatividad aplicada: para inventar opciones nuevas en momentos límites, para cambiar nuestra percepción de la situación, para desafiar lo habitual, para asombrarnos, para emocionarnos. Incluso para alucinar con el juego de un chaval de 17 años y poco más que con un descaro envidiable hizo de director de orquesta español. Así que, por una vez, la derrota no fue amarga (tal vez porque era esperada y las expectativas no eran tan grandes y sin embargo…)
Para terminar, dos cosas:
1. La columna que ha escrito en “elmundo.es” el anterior seleccionador, Pepu Hernandez. Me gusta su forma de ver el baloncesto. Sin ser una religión, ni falta que hace, de vez en cuando algunos deportes dan referentes para construir el desarrollo de las personas. Creo que el baloncesto lo hace.
2. Como ya comenté hace meses en una entrada anterior, asociar la creatividad con el baloncesto no es nada nuevo. José Antonio Marina en su libro “Teoría de la inteligencia creadora” lo hace con Michael Jordan y su inolvidable forma de jugar.
Por una vez, madrugar y ver una pantalla, mereció la pena.
Primero: Jaime Lerner es de Brasil y no juega en ningún equipo de fútbol.
Y es que en Brasil, no sólo hay fútbol o carnavales. Porque que las buenas ideas no son un privilegio del hemisferio Norte (algunos todavía lo creen así…).
Lerner es arquitecto (como Niemeyer, otro grande de la arquitectura brasileña) y desde que hace un tiempo encontré por casualidad su concepto de ACUPUNTURA URBANA , empecé a seguirle la pista un poco más. Y mira tú por dónde, que me entero que Lerner fue alcalde de Curitiba, una de las ciudades que tenía como modélicas en cuanto planificación urbana. Así que Lerner es algo más que un creador de conceptos. Es un creador de realidades. Basta conocer su lema: “La ciudad no es el problema, la ciudad es la solución”.
Y el concepto de Acupuntura Urbana me parece tan esclarecedor y abierto que conviene pararse un poquito a reflexionar sobre él, sobre su visión sistémica, sobre la genial analogía que crea y la apertura mental que supone.
He encontrado una entrevista que le hizo el diario “El País” con motivo de la presentación en España de su libro “Acupuntura urbana”. Como siempre andamos buscando remedios cotidianos para problemas profundos, aquí van tres cosas sencillas:
“Siempre digo que hay tres cosas mínimas que ya son de mucha ayuda: utilizar menos el coche, separar la basura y vivir cerca del trabajo”
Sí, parece obvio. Pero que levante la mano el que ponga en práctica dos…
Lerner: Imprescindible para gestores políticos, alcaldes, planificadores (ponga aquí su cargo público)
Ya hemos visto la observación y el Brainstorming como dos pasos fundamentales del proceso creativo en IDEO. Vamos allá con la tercera etapa que tiene que ver con lo que se denomina “Prototipado rápido“. Esta etapa está muy ligada a la actividad de IDEO (diseño de productos, servicios…) y es que tras la generación de ideas vendría la evaluación de las mismas dados unos criterios establecidos. Y qué mejor forma de contrastar la validez de las ideas que poniéndolas en acción dentro del marco del prototipado. O lo que es lo mismo: si las ideas pueden ser puestas en acción en un contexto menor pero que nos puede servir, ¿por qué no lo vamos a hacer? Ellos lo describen bajo el concepto mockup, que no es lo mismo que el prototipo (porque éste a priori debe funcionar y el mockup está centrado en la apariencia y uso) El mockup ayuda a visualizar nuevas ideas de uso, lo cual puede conducir a nuevas posibilidades, nuevas opciones. Es decir, para saber si funciona, hazlo lo más real posible. Así lo verás.
Así pues:
- MOCK-UP TODO: tanto de productos como de servicios.
- USA EL VÍDEO: como una forma de captar la experiencia del usuario, del consumidor con el prototipo, servicio.
- RÁPIDEZ: sin perder mucho tiempo en prototipos complejos: el mockup se elabora de forma rápida y barata.
- SIN DETALLISMOS INÚTILES: se trata de que los prototipos den forma a la idea de diseño sin entrar en detalles más complejos que nos hagan irnos en el tiempo.
- CREACIÓN DE ESCENARIOS: En la variedad está el gusto.
- BODYSTORM: o a diferente tipo de consumidor, diferentes roles, diferentes acciones desarrolladas.
A pesar de que Nápoles ha sido noticia últimamente por factores casi opuestos al título de este Encuentro Internacional, esperamos que septiembre sea un momento brillante para dejar atrás todo lo sobrevenido con la crisis de las basuras y demás problemas que enfrenta la capital del sur de Italia.
Los temas fundamentales del Encuentro son:
1. ¿Qué es una ciudad creativa – Cómo funciona – Cuáles son los puntos clave y qué elementos condicionan su creatividad – Cómo las ideas se convierten en realidades – Cómo innovan las ciudades: barreras y catalizadores.
2. Cuáles son los beneficios de la ciudad creativa en términos de competitividad, medio ambiente, bienestar, estabilidad social, calidad de vida, energía vital de la ciudad.
3. Cuáles los elementos claves, infraestructuras y herramientas necesarias para promover los procesos creativos en las ciudades, y convertirlas en lugares competitivos, sostenibles y cohesionados. Cómo las políticas públicas pueden influir en el desarrollo de la ciudad creativa.
Confieso que el tema me resulta muy atractivo, pero no tengo mucha idea en lo académico (Richard Florida aparte y publicaciones gringas así que aquí va el comité científico por si alguien quiere saber algo más:
Sir Peter Hall, Tuzin Baycan Levent, Roberto Camagni, Giuliana Di Fiore, Francesco Forte, Klaus Kunzmann, John Rees, Peter Nijkamp, Pierluigi Sacco, Roger Stough, Luigi Fusco Girard.
Sí, parece ser que este fin de semana se estrena la enésima versión cinematográfica de una serie televisiva (fueron ya Starsky y Hutch, Sexo en Nueva York, Expediente X… y tantas otras). Me da la sensación que lo de las películas de series es como intentar sacarle el último huevo a la gallina de los huevos de oro. Cuando ya está exhausta la serie, cuando parece que ya no da más de sí, haz una película (excepciones las hay, Simpson mediante). Así que ahora le toca el turno al Superagente 86, el famoso Maxwell Smart con el que muchos nos reíamos (me encantaba) cuando éramos pequeños y que tenía unos inventos geniales (ese zapatófono…)
Pero mira por dónde que el actor que lo interpreta ahora, se lanza al ruedo con una frase que todos suscribiríamos: “Hollywood necesita ideas”…aunque lo genial viene ahora:
“Creo que hace falta mucha más creatividad para recrear algo que para hacerlo por primera vez”
Vaya, vaya, vaya lo que le hacen decir a uno para promocionar y justificar la película…
Quedémonos con el original, mil veces mejor. Un gran ejemplo de fluidez, flexibilidad y originalidad telefónica. (Youtube es un regalo del cielo…)
“…te daremos un bono de 1000$ para que lo inviertas en la compra de un coche híbrido. Además, si vives en California e instalas paneles solares en tu casa, te lo financiamos.
¿Trabajas con nosotros entonces…?”
Inusuales “perks” o pagos en especie…en Google.
(Sacado de Fortune Magazine, 100 Best Companies to work for – 2008)
Si la primera etapa tiene que ver con la OBSERVACIÓN, impregnarnos de lo que nos rodea mimetizándonos con las personas, costumbres, hábitos, formas de sentir, de usar, de vivir…la segunda etapa tiene que ver con un concepto bastante familiar en las reuniones pero muy poco entendido y aplicado. De tal forma que ha pasado a ser en muchas ocasiones algo más parecido a una dinámica para grupos que una potentísima herramienta de generación de ideas en equipo.
En efecto, hablamos del BRAINSTORMING (en sus múltiples traducciones según el idioma).
Tras la observación de la situación, problemas, oportunidades, toca comunicar lo percibido y esto, de acuerdo a las reglas siguientes (¡Ay, qué poco caso les hacemos…) en un periodo de tiempo no superior a una hora (por sesión).
1. NO SE CRITICAN LAS IDEAS (es un momento para el pensamiento creativo, no para el crítico: ya habrá tiempo). Tal como comenta Tim Hurson en su libro “Think Better”, si cuando generamos ideas automáticamente las evaluamos, es como si estuvieramos pisando el acelerador y el freno a la vez cuando vamos conduciendo.
2. SUMAR SOBRE LAS IDEAS DE LOS OTROS. Nunca “peros” sino “y además…”: hay que crear la sinergia grupal para que estemos al tanto de lo que nuestros compañeros aportan, porque es la célula de futuras ideas.
3. IDEAS EXTRAÑAS, RARAS, FANTÁSTICAS. Si queremos hacer algo que todavía no se ha hecho, habrá que imaginarlo. Para eso, nos tenemos que desviar de los caminos habituales.
4. CUÁNTAS MÁS IDEAS, MEJOR: no por nada, sino porque, como dice la frase de Linus Pauling, “La mejor forma de tener buenas ideas es tener muchas ideas”. Cuantas más veces tiras a canasta, más opciones tienes de encestar.
5. SÉ VISUAL: utilicemos recursos gráficos para escribir las ideas en las paredes por medio de post-it o similares. El pensamiento visual es una forma muy fructífera de nuevas ideas… y hay gente que piensa mejor en forma de imágenes.
6. ENFOCADOS AL TEMA: que no nos vayamos por las ramas. La reunión es un momento para la generación de ideas, no para comentar, ya que estamos, los resultados de Operación Triunfo o la última película de Scorsese.
7. NO HABLEMOS TODOS A LA VEZ: desafío gigante para los que estamos acostumbrados a la conversación de terraza…rompamos ese hábito por el bien de las ideas: no interrumpamos, no seamos maleducados, no cortemos la idea.
Como todo proceso, lleva su tiempo. Sin embargo, en la medida en que este tipo de reglas se van interiorizando a la hora de trabajar en la exploración de problemas y oportunidades, los grupos se transforman y se convierten en equipos potentísimos.
Si no, que se lo digan a Gordon Brown. El joven de la derecha es Dan Glass, un activista de la organización “Plane Stupid” que denuncia las consecuencias de la ampliación del aeropuerto de Heathrow, en Londres. Curiosamente, por esa campaña, estaba recibiendo un premio en Downing Street. Y qué mejor forma de recordar la necesidad de nuevas adhesiones que poner Superglue en tu mano izquierda para que el Primer Ministro de turno no se vaya a las primeras de cambio. Así, seguro que te escucha…Genial!
Una de estas noticias curiosas tras las que se esconde mucho trabajo anónimo por causas que no venden tanto en los medios de comunicación habituales.
UnLtd es una organización británica con status de “charity” que apoya con dinero y consejos a cualquier persona que quiera desarrollar una iniciativa con carácter social. En definitiva, cualquiera que quiera ser emprendedor o emprendedora social, que quiera montar un proyecto con la vista puesta en el beneficio de la comunidad.
La página de UnLtd es un auténtico tesoro de recursos, testimonios, consejos, enlaces y experiencias de personas sensibles al mundo que les rodea y que quieren hacer algo para transformarlo.
A destacar: sus herramientas y recursos y los distintos certámenes y premios que otorgan a iniciativas originales que buscan paliar problemas. Un ejemplo, el concurso convocado con motivo del décimo aniversario de los acuerdos de paz para Irlanda de Norte y cuyo objetivo era estimular iniciativas de la gente joven para promover la paz y el entendimiento en Irlanda del Norte.
Porque no sólo de pensamiento racional vivimos y porque nuestra complejidad es mayor que la de una cabeza a la que acompaña un cuerpo que hay que vestir. Porque somos nuestro cuerpo y en la medida en que queramos sentirnos mejor, estar más abiertos al mundo que nos rodea, tendremos que vivir más en el cuerpo que somos.
Y no sólo para vestirlo o para presumir de forma física o avergonzarnos de michelines (el narcisismo occidental…ay!).
Uff…como me cuesta justificar un enlace que verdaderamente merece la pena: el de Yoga Today. Una página completísima para acercarte a una disciplina milenaria a través de la práctica diaria. Muy recomendable si queremos ir más allá del conocimiento racional.
Y si crees que el yoga es para iluminados/as o para pirados/as… que lo tuyo es la tecnología supermoderna…que sepas que Steve Jobs, el fundador de Apple, lo ha practicado (y tal vez lo sigue haciendo…) Y mucha más gente…
Seguiremos con el tema del cuerpo, emoción, creatividad e ideas. Campo apasionante y bastante dejado a un lado en la visión “oficial” de la innovación y la creatividad.
